Kes berprofil tinggi melibatkan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman kembali menjadi perhatian selepas Pendakwa Raya mengemukakan 28 alasan mengapa keputusan Mahkamah Rayuan yang membebaskannya perlu diketepikan.

Menurut laporan Harian Metro, rayuan itu difailkan di Mahkamah Persekutuan hari ini, dengan memohon supaya sabitan dan hukuman yang diputuskan Mahkamah Tinggi sebelum ini dikembalikan.

Fokus kepada pertuduhan pecah amanah dan pengubahan wang haram

Daripada 28 alasan itu, 15 alasan berkaitan pertuduhan bersubahat pecah amanah, 9 alasan berkaitan salah guna harta dan 4 alasan berhubung pengubahan wang haram.

Pendakwa Raya menegaskan Mahkamah Rayuan telah terkhilaf dari segi undang-undang dan fakta, termasuk menolak keterangan saksi utama, iaitu bekas Penolong Bendahari ARMADA, Rafiq Hakim Razali.

Walhal, tiada keterangan menyokong tuduhan itu. Hakim juga terkhilaf apabila menilai keterangan pendakwaan dengan pemikiran yang sudah dipengaruhi.

Isu dana dan akaun peribadi

Menurut petisyen, dana sebanyak RM120,000 yang digunakan untuk kempen pilihan raya bukan hak peribadi Syed Saddiq, sebaliknya dikutip khas untuk parti.

Malah, sebahagian wang itu didakwa dimasukkan ke akaun pelaburan Amanah Saham Bumiputera (ASB) atas nama beliau.

Keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini

Pada 25 Jun lalu, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan sebulat suara membebaskan Syed Saddiq daripada empat pertuduhan.

Mahkamah berpendapat tindakan mengarahkan pengeluaran wang tidak memenuhi elemen actus reus (perlakuan fizikal jenayah), sekali gus menjadikan sabitan oleh Mahkamah Tinggi tidak selamat.

Megat Azri

Megat merupakan penulis sepenuh masa di Oh! Media yang pakar dalam mengupas pelbagai topik terkini dan viral. Dengan gaya penulisan yang segar dan relevan, Megat memastikan pembaca sentiasa mendapat informasi yang menarik dan tepat pada masanya.

See Full Bio